Writing Task 2Ưu điểm và nhược điểmBand mục tiêu 7Technology

Đề bài

An increasing number of people now work from home rather than travelling to an office. Do the advantages of this development outweigh the disadvantages?

Đề bài

Chú ý từ "outweigh". Đây là một phán đoán, không phải một danh sách — bạn phải đưa ra kết luận bên nào thắng và bảo vệ nó.

Bài mẫu(258 từ)

Home working has moved in a few years from an unusual arrangement to an ordinary one. In my view its advantages do outweigh its drawbacks, though the balance is narrower than its enthusiasts usually admit. The clearest gain is time. A commute of an hour each way consumes roughly ten hours a week, and when that time is returned people overwhelmingly spend it on sleep, exercise and family rather than on more work. The second gain is geographic: an employer no longer restricted to one city can hire the best candidate rather than the nearest one, and a worker is no longer forced to move to an expensive capital to have a career at all. The disadvantages are real and are mostly social rather than practical. Junior staff learn their job largely by overhearing it, and that transmission does not survive a video call, so the people who lose most are the ones with least experience. Isolation is a genuine cost too, particularly for anyone living alone, and the boundary between work and home erodes when both occupy the same room. Weighing these, I still come down on the side of the advantages, but conditionally. The time and geography gains accrue automatically; the losses are largely fixable through deliberate effort — scheduled office days, formal mentoring, a clear finishing time. A benefit you get for free is worth more than a cost you can design out. The advantages therefore outweigh the disadvantages, provided employers treat the drawbacks as problems to be managed rather than as an acceptable price.

Vì sao bài này đạt điểm cao

Task Response: đề dùng từ "outweigh" nên bắt buộc phải có phán quyết, và phán quyết xuất hiện ngay ở mở bài, được nhắc lại ở đoạn bốn và khẳng định ở kết bài. Chú ý đây là phán quyết *có điều kiện* — "provided employers treat the drawbacks as problems to be managed" — nên dễ bảo vệ hơn một khẳng định tuyệt đối. Đoạn thứ tư là thứ nâng bài lên. Nó không thêm một ưu điểm mới; nó giải thích *lập luận* đằng sau phán quyết — lợi ích tự động so với thiệt hại có thể khắc phục. Đó chính là khác biệt giữa liệt kê và cân nhắc, và đúng là điều dạng đề này yêu cầu. Coherence and Cohesion: vai trò của mỗi đoạn được nêu sớm ("The clearest gain is time", "The disadvantages are real and are mostly social"). Liên kết đến từ cấu trúc đó chứ không phải từ một chuỗi từ nối. Lexical Resource: chính xác và không phô trương — "commute", "accrue", "transmission", "erodes", "boundary". Nhận xét rằng nhân viên trẻ "learn their job largely by overhearing it" là kiểu diễn đạt cụ thể ăn điểm hơn hẳn "communication becomes difficult". Grammatical Range: phân từ đảo lên đầu ("Weighing these"), mệnh đề quan hệ mang nội dung thực ("an employer no longer restricted to one city"), và các mệnh đề phụ được kiểm soát tốt xuyên suốt. Để đạt Band 8: làm sắc một ví dụ bằng con số, và đa dạng hơn chút nữa cách mở đầu câu.

Studifor không liên kết với IELTS, British Council, IDP hay Cambridge. Toàn bộ tài liệu luyện tập do Studifor biên soạn.