Speaking Part 3Целевой балл 8Technology

Задание

Follow-up discussion on technology. - Do you think older people find new technology harder to use than young people do? - Should schools teach children how to use technology responsibly? - How might technology change the way we work in the next twenty years?

Задание

Part 3 — это абстрактная дискуссия, а не рассказ о себе. Экзаменатор проверяет, умеете ли вы обобщать, предполагать и не соглашаться с посылкой. Ответы должны быть длиннее, чем в Part 1, и скорее осторожными, чем категоричными.

Образец ответа(231 слов)

Do you think older people find new technology harder to use than young people do? That's the usual assumption, though I'd question it slightly. What older people often lack isn't the ability but the exposure — younger users have simply failed at more interfaces and learned that nothing breaks. Where I'd agree is that most software is designed by people in their twenties and tested on people like themselves, so the difficulty may be built into the product rather than into the user. Should schools teach children how to use technology responsibly? I'd say they have very little choice. Children are online long before anyone formally teaches them anything about it, so the question isn't whether they learn but who from. The difficulty is that responsible use isn't really a subject — it's judgement, and judgement is much harder to timetable than a set of rules about passwords. How might technology change the way we work in the next twenty years? It's genuinely hard to predict, but I'd expect the change to be less dramatic than people assume. Most previous waves removed particular tasks rather than whole jobs, and what tended to happen was that the role reshaped itself around whatever the machine couldn't do. If that pattern holds, the jobs that survive best will be the ones where the difficult part is dealing with other people rather than processing information.

Почему этот ответ оценён высоко

Первый ответ ставит под сомнение саму посылку, а не принимает её — "That's the usual assumption, though I'd question it slightly". Экзаменаторы высоко это ценят на Band 8: это показывает, что вы умеете работать с идеей, а не просто поставлять содержание. Предположения должным образом маркированы. "I'd expect", "if that pattern holds", "it's genuinely hard to predict" — это язык Part 3, где от вас прямо требуют гипотез. Уверенный прогноз, поданный как факт, получил бы ниже. Coherence: каждый ответ имеет форму утверждение → уточнение → причина, а третий рассуждает от исторической закономерности к выводу, что действительно сложный ход в устной речи. Lexical Resource: "exposure", "built into the product", "timetable" как глагол, "reshaped itself around". Последнее точное и необычное, но не запутанное — та самая гибкость, которую требует Band 8. Grammatical Range: условное предположение ("If that pattern holds..."), вынесенная вперёд уступка ("Where I'd agree is that") и расщеплённая конструкция ("what tended to happen was that"). Такие структуры трудно создать спонтанно, и они являются сильным доказательством уровня. Длина тоже правильная: заметно длиннее Part 1, но это всё ещё устный ответ, а не лекция.

Использованная грамматика

Studifor не связан с IELTS, British Council, IDP или Cambridge. Все материалы созданы Studifor.